著作权法批改草案寻求大众定见,侵权补偿额拟提至500万_经济民生_新闻频道

著作权法批改草案寻求大众定见,侵权补偿额拟提至500万_经济民生_新闻频道
酝酿多年的著作权法第三次批改案草案正式发布,定见寻求期至2020年6月13日。汹涌新闻注意到,草案清晰关于侵略著作权行为情节严重的,可适用惩罚性补偿,补偿额上限提至500万元。现行著作权法于1990年9月七届全国人大常委会第十五次会议审议经过,2001年、2010年先后进行了两次批改。据新华社音讯,4月26日,《中华人民共和国著作权法批改案(草案)》(以下简称“草案”)提交十三届全国人大常委会第十七次会议审议。司法部党组书记、副部长袁曙宏对批改案草案作说明时称,近年来,跟着我国经济社会开展,著作权维护范畴呈现了一些新状况、新问题,亟待经过修正完善著作权法予以处理。袁曙宏表明,跟着以网络化、数字化等为代表的新技能的高速开展和运用,一些现有规则现已无法习惯实践需求。一起,著作权维权本钱高、侵权补偿数额低,法律手法缺乏,著作权侵权行为难以得到有用遏止,权力维护的实践效果与权力人的等待还有必定距离。据国家版权局通报,近年来,我国著作权挂号数量持续上升,2019年全国著作权挂号总量达418万余件,比较2018年同比添加21.09%。与此一起,著作权范畴维权本钱高、侵权补偿数额低一级问题也引发社会广泛讨论。如何为知识产权树立与时俱进的侵权补偿标准?为此,草案初次引进“惩罚性补偿制度”,清晰加大对侵略著作权行为的惩办和追责力度。依据草案,对成心侵略著作权或许与著作权有关的权力,情节严重的,能够适用补偿数额一倍以上五倍以下的惩罚性补偿。法定补偿额上限也由此前的五十万元提高到五百万元。针对侵权补偿数额核算办法,草案清晰,侵略著作权或许与著作权有关的权力的,侵权人应当依照权力人的实践丢失给予补偿;实践丢失难以核算的,能够依照侵权人的违法所得给予补偿;权力人实践丢失或许侵权人的违法所得难以核算的,能够参照该权力答应运用费的倍数给予补偿。与此一起,跟着传达技能的开展,新的视听著作类型不断呈现,其间短视频是否遭到著作权维护也备受争议。为回应这一问题,前述批改案草案第三条将“电影著作和以相似摄制电影的办法创造的著作”改为“视听著作”。与此一起,草案还修正了有关“播送权”的表述,以习惯网络同步转播运用著作等新技能开展的要求。汹涌新闻注意到,2018年10月底,北京互联网法院挂牌后受理的榜首起案子便是短视频侵权案。庭上,原告“抖音短视频”以被告“伙拍小视频”未经答应私行传达短视频为由提起诉讼,以为给其带来极大的经济丢失。被告则辩称,涉案短视频不具有独创性,不构成著作权法上的“著作”,不属于著作权法的维护规模。同年12月26日,北京互联网法院对该案一审宣判,初次确定涉案短视频是我国《著作权法》维护的著作,“在没有相反依据的状况下,短视频的署名者对该短视频享有著作权,受法律维护”。值得一提的是,有观念指出,主管部门法律手法偏少也是形成著作权维权难的原因之一。基于此,草案清晰,国家著作权主管部门应当加强对著作权团体办理安排的监督、办理。添加著作权主管部门问询当事人、查询违法行为、现场查看,查阅、仿制有关材料以及查封、扣押有关场所和物品等职权。草案还规则,著作权团体办理安排应当将答应运用费收取和转付、办理费提取和运用、运用费未分配部分等整体状况向社会发布,并应当树立权力信息查询体系,供权力人和运用者查询。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注